Page 21 - APED 2018 N1

18
Dor (2018) 26
A associação do BGI com o BPHS, pela pro- ximidade das estruturas pélvicas, pode ser con- siderada necessária para melhorar o controlo dor. Ahmed, et al. demonstram essa melhoria num estudo realizado em 15 doentes com dor pélvica, perineal ou ambas de etiologia oncoló- gica1,4. No nosso estudo, apesar da seleção cri- teriosa dos doentes candidatos ao BGI, verifica- mos que a associação do BPHS foi benéfica, na melhoria do quadro álgico, em dois doentes.
Conclusão
O BGI apresenta-se como uma técnica segura e de fácil realização com resultados favoráveis, estatisticamente significativos, na melhoria do quadro álgico e na redução do consumo de opioides em doentes selecionados.
Estudos prospetivos aleatorizados com amos- tras maiores são necessários.
Financiamiento
Os autores declaram que não receberam ne- nhuma contribuição, subsídios ou bolsas, para a realização do trabalho
Conflitos de interesses
Os autores declaram não haver conflitos de interesse.
Consentimento livre e esclarecido
Foi obtido o consentimento livre e esclarecido.
Bibliografia
1. de Leon-Casasola OA. Superior hypogastric plexus block and gan- glion impar neurolysis for pain associated with cancer. Tech Reg Anesth Pain Manag. 1997;1:27-31.
2. World Health Organization. Cancer Pain Relief, 2nd edition. 1996.
3. Gunduz O, Kenis-Coskun O. Ganglion blocks as a treatment of pain:
current perspectives. J Pain Res. 2017;10:2815-26.
4. Ahmed DG, Mohamed MF, Mohamed SA. Superior hypogastric
plexus combined with ganglion impar neurolytic blocks for pelvic
and/or perineal cancer pain relief. Pain physician. 2015;18(1):
E49-56.
5. Plancarte R, Amescua C, Patt RB, Allende S. Presacral blockade of
the Ganglion of Walther (ganglion impar). Anesthesiology. 1990;
73(3A):A751.
6. Restrepo-Garces CE, Gomez Bermudez CM, Jaramillo Escobar S,
Vargas JF. Procedimientos a nivel de ganglio impar. Rev Soc Esp
Dolor. 2013;20(3):150-4
7. Wemm K Jr, Saberski L. Modified approach to block the ganglion
impar (ganglion of Walther.). Reg Anesth. 1995;20(6):544-5.
8. Foye PM, Buttaci CJ, Stitik TP, Yonclas PP. Successful injection for
coccyx pain. Am J Phys Med Rehabil. 2006;85:783-4.
9. Hong JH, Jang HS. Block of the ganglion impar using a coccygeal
joint approach. Reg Anesth Pain Med. 2006;31:583-4.
10. Foye PM. New approaches to ganglion impar blocks via coccygeal
joints. Reg Anesth Pain Med. 2007;32(3):269.
11. Oh CS, Chung IH, Ji HJ, Yoon DM. Clinical implications of topo-
graphic anatomy on the ganglion impar. Anesthesiology. 2004;101(1):
249-50.
12. Datir A, Connell D. CT-guided injection for ganglion impar blockade:
a radiological approach to the management of coccydynia. Clin
Radiol. 2010;65(1):21-5.
13. Lin CS, Cheng JK, Hsu YW, Chen CC, Lao CJ, Cheng PH, et al.
Ultrasound-guided ganglion impar block: a technical report. Pain
Med. 2010;11(3):390-4.
14. Johnston PJ, Michálek P. Blockade of the ganglion impar (walther),
using ultrasound and a loss of resistance technique. Prague Med
Rep. 2012;113(1):53-7.
15. Bhatnager S, Khanna S, Roshni S, Goyal GN, Mishra S, Rana SP,
Thulkar S. Early ultrasound-guided neurolysis for pain management in gastrointestinal and pelvic malignancies: an observational study in a tertiary care center of urban India. Pain Pract. 2012;12(1): 23-32.
16. Karaman H, Tüfek A, Kavak GO, Yildirim ZB, Celik F. Would pulsed radiofrequency applied to different anatomical regions have effective results for chronic pain treatment? J Pak Med Assoc. 2011;61: 879-85.
17. Demircay E, Kabatas S, Cansever T, Yilmaz C, Tuncay C, Altinors N. Radiofrequency thermocoagulation of ganglion impar in the man- agement if coccydynia: preliminary results. Turk Neurosurg. 2010; 20(3):328-33.
18. Patijin J, Janssen M, Hayek S, Mekhail N, Van Zundert, van Kleef M. 14. Coccygodynia. Pain Pract. 2010;10(6):554-9.
19. Eker HE, Cok OY, Kocum A, Acil M, Turkoz A. Transsacrococcygeal approach to ganglion impar for pelvic cancer pain: a report of 3 cases. Reg Anesth Pain Med. 2008;33(4):381-2.
20. Toshniwal GR, Dureja GP, Prashanth SM. Transsacrococcygeal ap- proach to ganglion impar block for management of chronic perineal pain: a prospective observational study. Pain Phys. 2007;10(5): 661-6.
21. Agarwal-Kozlowski K, Lorke DE, Habermann CR, Am Esch JS, Beck H. CT-guided blocks and neuroablation of the ganglion impar (Wal- ther) in perineal pain: anatomy, technique, safety and efficacy. Clin J Pain. 2009;25(7):570-6.
DOR